Comment le décret encadre-t-il les plateformes agréées et leur changement par les entreprises ?
Changer de prestataire sans interrompre la réception des factures constitue un enjeu opérationnel majeur pour les entreprises. Le décret n° 2026-677 du 27 juillet 2026 adapte le cadre de la facturation électronique aux évolutions issues de la loi de finances pour 2026. Il précise les obligations, le contrôle et l’interopérabilité des plateformes, tout en organisant les conditions de leur changement par les entreprises.
Comment les obligations des plateformes agréées sont-elles renforcées ?
Le décret substitue tout d’abord l’appellation de « plateformes agréées » à celle d’« opérateurs de plateformes de dématérialisation partenaires ». Au-delà de cette évolution terminologique, il consolide les exigences applicables à ces opérateurs.
Un audit de surveillance doit ainsi être réalisé au plus tard à l’expiration de la deuxième année suivant l’attribution du numéro d’immatriculation. La plateforme est également tenue de signaler sans délai à l’administration fiscale tout changement substantiel affectant les éléments communiqués lors de son immatriculation.
Lorsque le rapport d’audit constate des non-conformités, la plateforme doit exposer les mesures correctrices projetées et les déployer dans un délai maximal de trois mois. Le texte accroît parallèlement les exigences d’interopérabilité avec les autres plateformes, l’annuaire central, les solutions administratives et les dispositifs employés en matière de commande publique.
Comment une entreprise peut-elle changer de plateforme agréée ?
La plateforme désignée pour recevoir les factures d’une entreprise doit recueillir son accord formel avant toute modification de ses données dans l’annuaire central. Cet accord identifie notamment l’entreprise, les plateformes concernées et le périmètre des adresses électroniques visées.
La nouvelle plateforme prend en charge les formalités requises. L’ancienne dispose alors de cinq jours ouvrables pour former opposition, exclusivement pour des motifs mettant en cause la volonté de l’entreprise de changer de prestataire. En cas de différend, l’administration fiscale peut être saisie.
La continuité de l’activité est enfin préservée par le maintien, pendant un an, de certains services fournis par l’ancienne plateforme. Sur demande, celle-ci doit aussi transmettre, dans un délai de cinq jours ouvrés, les informations nécessaires à cette continuité.
Historique
-
L’arrêt du 16 septembre 2026 précise les droits de l’héritier non agréé d’un associé de SAS
Publié le : 23/09/2026 23 septembre sept. 09 2026Brèves Juridiques / Droit des affaires et des sociétésLe refus d’agrément opposé aux héritiers d’un associé de société par actions...
-
Arrêt du 2 septembre 2026 : l’ordinateur professionnel suffit à établir l’appropriation de fichiers confidentiels
Publié le : 09/09/2026 09 septembre sept. 09 2026Brèves Juridiques / Droit des affaires et des sociétésEn matière de concurrence déloyale, l’utilisation d’informations confidentiel...
-
Comment le décret encadre-t-il les plateformes agréées et leur changement par les entreprises ?
Publié le : 26/08/2026 26 août août 08 2026Brèves Juridiques / Droit des affaires et des sociétésChanger de prestataire sans interrompre la réception des factures constitue u...
-
Comment le décret du 30 juillet 2026 fait-il évoluer le contrôle des investissements étrangers en France ?
Publié le : 12/08/2026 12 août août 08 2026Brèves Juridiques / Droit des affaires et des sociétésLe contrôle des investissements étrangers en France connaît une nouvelle évol...
-
Actions de préférence et Code de commerce : organiser les droits particuliers des associés
Publié le : 29/07/2026 29 juillet juil. 07 2026Brèves Juridiques / Droit des affaires et des sociétésLa structuration du capital constitue un enjeu déterminant lors d’une levée d...
-
Comment la loi de simplification renforce-t-elle la protection du locataire en bail commercial ?
Publié le : 21/07/2026 21 juillet juil. 07 2026Brèves Juridiques / Droit des affaires et des sociétésDans un contexte de recherche accrue de sécurisation des relations locatives...
-
Baux commerciaux : paiement mensuel, indexation et dépôt de garantie encadrés par la loi
Publié le : 19/07/2026 19 juillet juil. 07 2026Brèves Juridiques / Droit des affaires et des sociétésLa récente loi de simplification de la vie économique introduit plusieurs aju...
-
Allègement de l’information des salariés : un cadre simplifié pour sécuriser les cessions d’entreprise
Publié le : 24/06/2026 24 juin juin 06 2026Brèves Juridiques / Droit des affaires et des sociétésLa transmission d’entreprise demeure un moment particulièrement sensible pour...
-
Réformes attendues bloquées : le Conseil constitutionnel censure des mesures clés pour les entreprises
Publié le : 10/06/2026 10 juin juin 06 2026Brèves Juridiques / Droit des affaires et des sociétésLa décision n° 2026-903 DC du 21 mai 2026 marque un rappel procédural signifi...
-
Responsabilité du liquidateur amiable selon l’article L. 237-12 du Code de commerce
Publié le : 27/05/2026 27 mai mai 05 2026Brèves Juridiques / Droit des affaires et des sociétésLa cessation volontaire d’activité d’une société entraîne l’ouverture d’une p...
-
Décret du 30 avril 2026 : simplification des formalités et renforcement des obligations au RCS et au RNE
Publié le : 13/05/2026 13 mai mai 05 2026Brèves Juridiques / Droit des affaires et des sociétésLa modernisation des formalités applicables aux entreprises immatriculées par...
-
Cass. com., 15 avr. 2026 : les conclusions judiciaires suffisent à informer le débiteur (art. L. 214-172 CMF)
Publié le : 21/04/2026 21 avril avr. 04 2026Brèves Juridiques / Droit des affaires et des sociétésLa technique de la titrisation confronte régulièrement les juridictions à la...
-
Créance issue d’un référé et passif exigible : précisions sur la cessation des paiements
Publié le : 12/04/2026 12 avril avr. 04 2026Brèves Juridiques / Droit des affaires et des sociétésLa détermination de l’état de cessation des paiements suppose une appréciatio...